DOPRAVNÍ KOMISE

Výbory a komise
kango
Příspěvky: 1236
Registrován: úte úno 07, 2006 2:29 pm
Bydliště: bydlím ve Zdibech
Kontaktovat uživatele:

Re: DOPRAVNÍ KOMISE

Příspěvek: # 8616Příspěvek kango »

:)
Naposledy upravil(a) kango dne čtv úno 20, 2014 10:14 pm, celkem upraveno 1 x.


Kango

kango
Příspěvky: 1236
Registrován: úte úno 07, 2006 2:29 pm
Bydliště: bydlím ve Zdibech
Kontaktovat uživatele:

DOPRAVNÍ KOMISE 22.11.2012

Příspěvek: # 8892Příspěvek kango »

Pozvánka na IV. jednání komise dopravní a bezpečnostní


Vážení kolegové,

dovoluji si Vás pozvat podle plánu na IV. jednání dopravní a bezpečnostní komise, které se bude konat dne 22.11. 2012 v 18.00 v hasičárně ve Zdibech.

Návrh programu jednání:

1. Úvod
2. Volba ověřovatele zápisu
3. Schválení programu
4. rekonstrukce hasičárny
5. rozšíření komunikace v oblasti stodoly
6. chodník od Soběslavova náměstí na zastávku autobusu
7. koncepce fungování obcení policie - podklady od p. Wachtla
8. Různé
9. Závěr a stanovení termínu dalšího jednání komise
Kango

kango
Příspěvky: 1236
Registrován: úte úno 07, 2006 2:29 pm
Bydliště: bydlím ve Zdibech
Kontaktovat uživatele:

Re: DOPRAVNÍ KOMISE 22.11.2012

Příspěvek: # 8893Příspěvek kango »

Zápis IV. Jednání komise dopravní a bezpečnostní

Místo konání: Obecní úřad Zdiby

Datum konání : 22.11.2012
Začátek jednání: 18.00 hod.

Přítomni:

Ing. Čáp David - člen
Ing. Slezák Radim - člen, zastupitel
Davídek Zdeněk - člen
Otakar Valihrach - člen

Omluveni:
Ing. Petrík Miroslav – předseda komise
Luděk Wachtl - člen, zastupitel
Neomluveni: 0

Program jednání:
schválení programu jednání:

1. Úvod
2.Volba ověřovatele zápisu
3.Schválení programu
4. rekonstrukce hasičárny
5. rozšíření komunikace v oblasti stodoly
6. chodník od Soběslavova náměstí na zastávku autobusu
7. koncepce fungování obcení policie - podklady od p. Wachtla
8. Různé
9. Závěr a stanovení termínu dalšího jednání komise

1. Úvod
Ing. Slezák přivítal přítomné členy a konstatoval, že komise je usnášeníschopná.

2.Volba ověřovatele zápisu
Ověřovatelé zápisu:
p. Valihrach
Ing. Čáp

Hlasování:
Odhlasováno „pro“ všemi přítomnými členy.

3. Schválení programu

Hlasování:
Odhlasováno „pro“ všemi přítomnými členy.

4. Rekonstrukce hasičské zbrojnice
p. Davídek – je studie k nahlédnutí, navrhuje využít stávajícího půdorysu
Ing. Slezák – navrhuje zpracovat variantní řešení rekonstrukce hasičárny a na základě variantního řešení se zpracuje odhad ceny, je nutné vyčíslit, kolik m3 se bude bagrovat, řešit přeložky kabelů

Komise doporučuje zpracovat variantní řešení rekonstrukce a na základě variantního řešení nechat zpracovat odhad ceny této rekonstrukce

5. rozšíření komunikace v oblasti stodoly
materiál přesunut na další jednání

6. chodník od Soběslavova náměstí na zastávku autobusu
materiál přesunut na další jednán

7. koncepce fungování obecní policie - podklady od p. Wachtla
materiál přesunut na další jednání

8. Různé
p. Valilhrach – pošle členům komise kompletní materiál passportizace dopravního značení do 30.11.2012, jedná se o zhruba minus 75 značek a 50 značek k doplnění, termín pro vyjádření členů komise je stanoven do 7.12.2012

9. Závěr
Ing. Slezák poděkoval přítomným členům za spolupráci a členové se dohodli na dalším termínu jednání komise dne 7.2. 2013 v zasedací místnosti Obecního úřadu ve Zdibech od 18:00.
Kango

broucek
Příspěvky: 51
Registrován: stř srp 08, 2007 9:07 pm

Re: DOPRAVNÍ KOMISE

Příspěvek: # 9010Příspěvek broucek »

Pane Slezák
nějaký čerstvější zápis byste něměl? :think
A mám na Vás dotaz týkající se vodorovného značení na Průběžné, před čp. 58 (žlutá nepřerušovaná)
Kdo a kde žádá (případně konkrétně v tomto případě žádal) a kdo musí případně toto značení provést?
Já se ptám jenom proto, aby tady nebylo časem příliš žluto, když stejně parkování v obci nikdo nekontroluje :mrk
Díky KB

rasputin
Anonymni Diskuter
Příspěvky: 778
Registrován: úte dub 21, 2009 6:32 am

Re: DOPRAVNÍ KOMISE

Příspěvek: # 9011Příspěvek rasputin »

Zdravím kango,
tak už nám spadlo auto do rybníka, kdysi jsem upozornil na chybějící zábradlí u stavidla a v zatáčce, které tam původně bylo.(ještě když tam Kůrka plavil své koně)Chtěl bych se zeptat, zda se s tím bude něco dělat a to též proto, aby se horolezecké lano strážníků příliš neopotřebovalo a sloužilo zejména své věci, pro horolezecké výstupy do chatových oblastí při jejich kontrole.

Tomáš Bažant
Příspěvky: 16
Registrován: ned led 10, 2010 8:51 pm

Re: DOPRAVNÍ KOMISE

Příspěvek: # 9012Příspěvek Tomáš Bažant »

Dobrý den, zasněžené dny jsou asi již pasé, ale přesto bych chtěl poprosit, zdali by nešlo ZVÝRAZNIT stojící = svislé dopravní značení na křižovatce Průběžná X stará teplická .

Přesto, že byl nedávno (1/2roku?) vyznačen odbočovací pruh na Zdiby (a dále do Klecan) ve směru od exitu D8,(zatímco zůstal rovně na Prahu již pouze 1xlevý pruh), tak se mi 2x v poslední době při zasněžené komunikaci (není vidět vodorovné dopravní značení) stalo, že při odbočování od Zdib na Prahu mě málem nabořil řidič, projíždějící právě onen odbočovací pruh ale dále rovně...
Asi nemusim dodávat, že bouračka v zimě a ještě na téhle křižovatce by nebylo nic příjemného...
děkuji

rasputin
Anonymni Diskuter
Příspěvky: 778
Registrován: úte dub 21, 2009 6:32 am

Re: DOPRAVNÍ KOMISE

Příspěvek: # 9013Příspěvek rasputin »

Tady nelze nesouhlasit, značení je snadno přehlédnutelné a řidič by měl raději odbočit do Veltěže,než pokračovat v odbočujícím pruhu.Sice strážník OP učil řidiče při změně křižovatky jízdě v jízdních pruzích,rozdáváním pokut,ale
značení by mělo být nepřehlédnutelné, pokut nemá být křižovatka výdělečným prostředkem pro OP.
Místní řidiči pokutu nedostanou,neboť křižovatku znají,ale ti cizí, co projíždí ,pokutu dostanou.Možná je skutečně
značka snadno přehlédnutelná, při jízdě z horizontu do údolí člověk vnímá nejprve překážku v komunikaci - ten betonový
ohradník a jen periférně zahlédne tuto značku, zejména,když je silnice pokryta sněhem nebo směsi soli a sněhu,než rozpozná situaci, musí řešit,v krátkém čase, zda jet rovně nebo odbočit.Když jede rovně,strážník provádějící silniční dohled
má práci. :rofl

broucek
Příspěvky: 51
Registrován: stř srp 08, 2007 9:07 pm

Re: DOPRAVNÍ KOMISE

Příspěvek: # 9014Příspěvek broucek »

jenže si oba uvědomte, že obec nemá na takový "kraviny" prachy :chuckle hned v prvním týdnu jsem upozornila, že je to nepřehledné....místostarosta mě odpálil odpovědí, že na to nejsou prachy a strážník Wachtl argumentoval tím, že jim Dopr. isp. nepovolil jiné, než stávající značení...
Co odpoví někdo jiný ze členů DK se uvidí, třeba se najde ještě nějaká další varianta :mrk

rasputin
Anonymni Diskuter
Příspěvky: 778
Registrován: úte dub 21, 2009 6:32 am

Re: DOPRAVNÍ KOMISE

Příspěvek: # 9015Příspěvek rasputin »

chrobak píše:jenže si oba uvědomte, že obec nemá na takový "kraviny" prachy :chuckle hned v prvním týdnu jsem upozornila, že je to nepřehledné....místostarosta mě odpálil odpovědí, že na to nejsou prachy a strážník Wachtl argumentoval tím, že jim Dopr. isp. nepovolil jiné, než stávající značení...
Co odpoví někdo jiný ze členů DK se uvidí, třeba se najde ještě nějaká další varianta :mrk
CHROBÁKU
Já to taky neberu, nejde o kravinu, jde o život a bezpečnost lidí.Když si vezmeme náklady na zajištění bezpečnosti osob a majetku pomocí obecní policie, když porovnáme náklady s investicí do reflexivní značky, náklady na značku budou zanedbatelné.
Když zvážím důležitost, účasti strážníků na kulturní akci a důležitost patřičně viditelné značky v dopravním provozu,pořád mi připadá důležitější ta značka.Na něco peníze jsou na něco nejsou.
Nevím co komu povoloval DI, ale kango píše že :(od kango » čtv říj 04, 2012 12:36 pm )
Zástupce OP p. Wachtl z počátku chodil na jednání s PČR a odborem dopravy a pořád to nešlo z nějakého důvodu realizovat. V okamžiku, kdy se těchto jednání přestal účastnit najednou byl vidět posun, který skončil úspěšnou realizací.
Nic méně, došlo tam k několika dopravním nehodám,věc by se měla vyhodnotit a udělat opatření.Autem se dá zmrzačit ale i zabít.Každá nová věc by se měla podle potřeb "doladit" :D

broucek
Příspěvky: 51
Registrován: stř srp 08, 2007 9:07 pm

Re: DOPRAVNÍ KOMISE

Příspěvek: # 9016Příspěvek broucek »

samozřejmě, že by se měla doladit. Nedostatky byly vidět hned, bohužel zatím nikdo neslyší na nářky lidí....nejspíš se čeká na nějaké větší neštěstí nebo možná čekají, až se to ze strany lidí časem uklidní a v tichosti "to opraví" ?

Jinak souhlas, OP proteče tolik peněz, které nenesou téměř žádný anebo malý užitek, že je nám z toho na :puke
Bohužel je to "dítě" pana Tvrdého a Wachtla a budou si ho co nejpečlivěji svými ostrými lokty hlídat a hýčkat dále :head

rasputin
Anonymni Diskuter
Příspěvky: 778
Registrován: úte dub 21, 2009 6:32 am

Re: DOPRAVNÍ KOMISE

Příspěvek: # 9017Příspěvek rasputin »

chrobak píše:samozřejmě, že by se měla doladit. Nedostatky byly vidět hned, bohužel zatím nikdo neslyší na nářky lidí....nejspíš se čeká na nějaké větší neštěstí nebo možná čekají, až se to ze strany lidí časem uklidní a v tichosti "to opraví" ?

Jinak souhlas, OP proteče tolik peněz, které nenesou téměř žádný anebo malý užitek, že je nám z toho na :puke
Bohužel je to "dítě" pana Tvrdého a Wachtla a budou si ho co nejpečlivěji svými ostrými lokty hlídat a hýčkat dále :head
Bohužel, toto děcko si se zvyšujícím věkem zajistilo podmínky k dalšímu životu ve formě smluv a spolupráce na všechny strany i když každá smlouva se dá ukončit.Nikdo mi nevymluví, že tato roztříštěná činnost do okolních obcí přispívá k efektivitě práce ve vlastní obci.Místo důsledné práce a odhalování přestupků ve vlastní obci,zajišťování pořádku a bezpečnosti, strážníci vyjíždí do okolních obcí a nikdo neví, jak se bude OP dále rozvíjet.Práce strážníků je především zajištěna oznamovateli
událostí a z vlastní hlídkové činnosti je minimum.Já si kladu otázku, jaký mají zastupitelé zájem na tom,aby naše obec zajišťovala veřejný pořádek v okolních obcích a zejména , jaký mají na tom zájem občané a jaký je přínos z této činnosti pro naši obec? :nerd Kdyby mi někdo odpověděl, možná bych pochopil,že jde o správnou věc.Na zastupitelstvu se vždy prohlasuje další rozšíření, zdůvodní se ,že není prodělečné,ale není ani výhodné.Tedy Proč?
K té křižovatce, asi by to chtělo řešit na nějakém oficiálním fóru, nebo orgánu obce, aby bylo zřejmé, že kompetentní o problému vědí a až tam skutečně bude smrťák ,pak si mohou sáhnout do svého svědomí, že s tím nic neudělali. :O

kango
Příspěvky: 1236
Registrován: úte úno 07, 2006 2:29 pm
Bydliště: bydlím ve Zdibech
Kontaktovat uživatele:

Re: DOPRAVNÍ KOMISE

Příspěvek: # 9018Příspěvek kango »

:)
Naposledy upravil(a) kango dne čtv úno 20, 2014 9:55 pm, celkem upraveno 1 x.
Kango

rasputin
Anonymni Diskuter
Příspěvky: 778
Registrován: úte dub 21, 2009 6:32 am

Re: DOPRAVNÍ KOMISE

Příspěvek: # 9021Příspěvek rasputin »

kango píše:ad krizovatka
- v soucasne dobe nema p. Wachtl vubec predstavu, jak chce dal OP financovat, rozsirovat, zajistovat mistni bezpecnost, udrzovat, atd. Vse se resi ad hoc.
- mozna by se melo vice lidi zajimat, kam tece 10% rozpoctu a proc neni na jine veci. Tady to je vyvadeni penez pro jednotlivce z kapes nas vsech.
Nechci podsouvat,ale myslím ,že představa práce by mohla být tato:Zdiby zřejmě mají být ,co se týká bezpečnosti, jakýmsi centráním mozkem a operačním oddělením, které řídí nebo bude řídit své autohlídky a motohlídky tzv.okrskáře (říční hlídku), projíždějídcí okolními obcemi.Operační pracovník , nebo velitel bude řídit práci těchto hlídek, pokut dostane oznámení od občana, nebo z jiné složky IZS,pokut né,budou hlídky projíždět svými úseky.Proto je zřejmě nutné co největší rozšíření do co nejvíce obcí.
Nezbývá než dokončit kamerový systém a napojit ho na služebnu - operační oddělení a do motorek a aut nainstalovat systém GPS, aby operační důstojník mohl poslat co nejbližší hlídu dané události.Další rozvoj bych viděl v rozšíření nikoli pohotovosti, ale zavedení nočních služeb a samozdřejmě linku 158.Co by bylo výhodné,instalovat pult centrální ochrany.No a budeme mít velkou"okresní"obecní policii,jejíž hlavní náklady ponese naše obec.Řekl bych,že zatím je to na začátku, rozšiřování je pozvolné i zajišťování techniky.Zatím, hypotetická otázka zní, byla OP Zdiby založena za tímto účelem? Skutečná otázka zní:byla OP založena za účelem řešení bezpečnosti a ochrany osob a majetku v obci Zdiby, nebo v okolních obcích, že dohází k takovému rozšiřování právě do okolních obcí a není to na úkor efektivity práce ve vlastní obci??????? :rofl :mrk :hi

Petr Míšek
Příspěvky: 103
Registrován: ned dub 09, 2006 11:50 am
Bydliště: Zdiby-Přemyšlení

Re: DOPRAVNÍ KOMISE

Příspěvek: # 9022Příspěvek Petr Míšek »

vaše frustrace obecní policií je mi vcelku fuk, ale cpát jí do každého příspěvku ve všech vláknech mi fuk není. Co to má společného s dopravní komisí ?

rasputin
Anonymni Diskuter
Příspěvky: 778
Registrován: úte dub 21, 2009 6:32 am

Re: DOPRAVNÍ KOMISE

Příspěvek: # 9024Příspěvek rasputin »

Vážený pane Míšku,
nejprve bych Vám doporučil poučit se, co znamená slovo frustrace a jak a kdy se používá.Frustrovaný člověk by určitě nepoužil na závěr smajlíka :rofl (rozhodně však nepodceňuji Vaše znalosti z psychologie člověka.)
Dopravní komise řešila , údajně i vedoucí strážník ,výše zmiňovanou křižovatku , dále mají OP v zákoně o OP 553 / 91 Sb. tuším že v §2 ,že se podílí v rozsahu stanoveném tímto nebo zvláštním zákonem na dohledu na bezpečností a plynulostí provozu na pozemních komunikacích.
No a to úzce souvisí s tím, zda to budou dělat v Klecanech nebo ve Zdibech nebo jinde.Krom jiného, tuším,že na stránkách OP jsou i události, které se na uvedené křižovatce přihodily a u kterých byli strážníci přítomni.Všude je velká souvislost a jeden cíl bezpečnost provozu a jejich účastníků.


A čo, že to také oné ta frustrácia?
(spíš bych ale od Vás, jako občana Veltěže, očekával odpověď na moji otázu v poslední větě předchozího mého příspěvku)
Hezký den R

Odpovědět